投入6800万 获益12个亿 映客类直播的资本泡沫有多大?

2016-09-27 风险投资行业研究融资

展示量: 5379

摘要:就是说在互联网行业,如果看不到现在,其实是可以赌一把未来。
 
最近一家叫做昆仑万维的公司成了资本市场的“网红”。先是其老板离婚分了70亿的财产“刷屏”;接着就是其卖出“映客”的股份套现2亿,爆出“映客”这家公司的财务数据让很多人质疑:直播行业的ROI 怎么这么低?为什么资本还这么追捧?资本推动的泡沫这么大,会不会马上就要被戳破了!
 
套现映客3%股份赚2亿,估值狂飙演绎直播行业“市梦率”
 
数年前,在创办小米后,雷军曾经创意性的制造了一个热词“市梦率”!就是说在互联网行业,如果看不到现在,其实是可以赌一把未来。将这个词套用在很难估值的创业公司头上,是很有一些“后现代主义”的味道。
 
但当年以小米为代表的硬件创业热已经退烧,多数“市梦率”的公司已经泯然众人,知名度颇高的小米、锤子、乐视等等也是各有麻烦。
 
最近两年,接过“市梦率”风口的,读娱君认为“移动直播”领域是当仁不让的。
 
昆仑万维套现映客的数据就是直播行业“市梦率”的最佳体现。昆仑万维于2016年初领投了映客的A+轮融资,增资完成后占股18%,投入金额大概6800万。随着直播的飓风愈刮愈烈,映客在此期间多轮融资,昆仑万维的股权随即被稀释到13.23%。此次昆仑万维出售3%股权的行动,使之整整套现了2亿人民币。根据数据计算,映客目前的估值为70亿元人民币。(也就是说,昆仑万维剩余的股本的价值仍然在10亿以上)
 
投入6800万,获益12个亿以上,时间仅仅是半年多;这个获利速度,房地产也赶不上吧?
好的方面来看;直播“风口”仍然很猛,资本愿意来接盘、护盘,嘉兴光信投入2个亿成为小股东,必然是看好的。
 
坏的方面来看:直播行业目前竞争仍然激烈,资金消耗大,盈利和营收都的数额都很小, 数据很能说明问题“2015年全年,映客总收入为3,048.36万元,净利润为167.28万元”。
 
基本上资本都是指望通过IPO或者后续资本进入才能够收回成本,不然一年数百万的盈利,想收回成本是遥遥无期。
 
乱象频频导致政策风险,但不结束直播的“百团大战”,离收割就还远
 
上周的一则消息,让很多直播行业的人都惊了一身冷汗!北京市网信办正式公布,属地直播类网站在直播内容、账号昵称、弹幕互动等方面存在突出问题,并责令属地映客、花椒、一直播、小米直播、六间房、快手、在直播等直播网站进行全面整改。
 
如果说直播数据造假(甚至包括奥运红人傅园慧直播的数据也有人质疑)、模式创新不够(移动直播还是秀场模式)、商业化能力不足等等,还是仅仅影响直播行业的透明度和商业化进程,那么政策的不可控风险,相当程度上限制了这一行业的“未来”!
 
而之后国家新闻出版广电总局下发的《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》就规定,网络直播须“持证上岗”,直播内容应自觉抵制低俗、过度娱乐化、宣扬拜金主义和崇尚奢华等问题。这一规定甚至是给直播套上了“紧箍咒”,读娱君认为如果这一规定要严格执行的话,直播行业将受到重创!当然,规避政策一贯是国人的强项,想必直播平台也能够解决这一问题。
 
但真正考虑重金投入直播行业资金的是,截止目前来看,直播并没有形成“寡头垄断”!所谓的互联网思维和市梦率成立的基础,都是在某一领域内,投入高投入,以及收购和并购等等手段,形成行业的事实垄断,才能够通过对市场的高占有率,实现对资本和用户的收割。
 
直播平台多如牛毛
 
不仅如此,BAT在直播上也是产品多多。
 
从映客的估值狂飙,可以看出资本对于直播行业的高度认可,如果仅仅在资本间接力,对小股民可能影响不大;如果一旦有直播公司上市,可能会有更多的普通投资者受到波及,所以普通投资者也用“市梦率”的话,后果是可怕的。
Copyright©创业联合网 ALL Rights Reserved
沪ICP备17005139号
商务与客服联系微信