聚合阅读——盈利依然是道坎!

2015-01-30 行业研究

展示量: 2972
聚合阅读——盈利依然是道坎!,互联网的一些事

google Reader将死,你撤离了吗?

google Reader将于2013.7.1关闭,引起无数人竞叹息。但今天我并不谈论google Reader,因为之前已经有太多的时评,无需多我一篇。但今天我想谈谈聚合阅读。不一定对,但多一种观点也无妨。

聚合阅读,是为了将感兴趣的各个信息源的最新消息聚集起来,方便自己阅读。google reader便是通过RSS订阅将信息聚合起来的阅读工具。其产品价值在于缩短了用户获取信息的路径。对于位置有限的收藏夹、书签栏便是一种优势。但基于RSS订阅需要在广阔的互联网先找到自己喜欢认可的方能订阅。

往后,一些聚合阅读企业将优质的信息源先聚合起来,提供用户选择。对比前者,由于有了对优质的初选,用户减少了甄别信息源的迷茫,这便是之前的一种微创新,其进一步提供的产品价值便是从「可以订阅」到「订哪些好信息源才好?」的进化。这类的代表如网易阅读、ZAKER。

再往后,便是基于用户阅读行为的数据分析和精准匹配。因为不管如何演进,用户唯一的需求是优质内容。即使是媒体,由于不是根据你个性去发布文章,必然会引起用户心中的良莠不齐。(这里的良莠是针对用户的选择偏好,而非文章质量)这类型首先订阅初始信息源,根据一定的阅读行为推荐适合你的文章。这类型的代表如无觅。

从「可以订阅」到「订阅哪些好信息源才好?」再到「满屏尽是好文章」(理论上)的演进,这便是我对聚合阅读演进过程的理解。当然其中还会夹杂着自有频道,或者是编辑精选,或者是算法合成。但我始终认为,聚合阅读只是缩短了到目标信息源的距离,在当前同质化严重的今天,拼的是内容的质量和用户体验。无疑,数据算法的精准匹配可能是下一个分叉口。而移动终端因其可视面积小,聚合阅读也显得尤为合适和重要。

ZAKER有点小矫情

从一开始就没有选择ZAKER,因为订阅了信息源还要一个个打开各自的内容,我只想看想看的文章,不想切换。尽管ZAKER有诸如「今日头条」「互联网新闻」等聚合频道,但我始终需要选择,需要切换。这便是我没有用ZAKER得根本原因。前一段时间,安装了体验了一下,但并无深入,给我的感觉是:ZAKER有点小矫情。开机图,缺乏明确的暗示需用手划动,我稍等片刻,为啥内容还没出来?第二次才发现刚开始的时候再底部有文字提示,可是一闪而过,不明显,我硬是当成QQ的开机闪屏,傻傻等待。之于网易阅读,虽然同样是手划动,但有足够的提示不至于一股疑问在心头。谁规定启动要盯着屏幕?再者,我觉得引导是需要引导才引导,而非为了引导而引导。满心欢喜的点开文章,“啪”引导提示,诸如赞一下,需要正能量。在我看来这是刻意引导而非必须引导。或许我不够小白吧,但小白不是万能挡箭牌。在聚合阅读同质化严重的今天,ZAKER更大的优势是他的用户体验(UI、排版、阅读体验),但这并不是可靠的竞争力。或许有一天,是成也萧何,败也萧何。但无论如何,ZAKER还算是一款优秀的聚合阅读APP,只是有点小矫情罢了。

无觅,感觉不会再爱了

一开始,便选择了无觅。无他,还是因为那个原因,我只是想看我想看的文章。但我发现随着行为的增加,推荐的反而不准了。什么「日本人是真正的中国人」「泡妞法则99%男人应该知道的吸引女人的7个有效方法_GQ男士网」。你丫的,一不小心还以为在人人网或QQ空间呢,推荐已经严重影响了我的阅读。我只想说,精准推荐是你们的核心竞争力。倘若这个都不好,何以立足?从布局上猜测,无觅还是有意向推动评论UGC和社交行为。但却都没做好。评论位于右侧,抓取文章相应评论以引导无觅用户评论,但是为何要区分微博和评论呢?这是你技术的分法不是用户的分法,用户只有评论。其次,我一直纳闷为什么有些文章顶部有某人的喜欢,我既无关注,他的喜欢又与我何关?后来一想这是算法推荐理由?但是你什么时候看到百度返回结果会把权重PR,关键字出现次数这些排序的要素列出来的?不要忘了,用户只是想纯粹的阅读。他并不关心这篇文章为什么会出现在这里,只要文章适合。同理,如果文章不适合,再怎么明确推荐法则,用户依然不喜欢。如何通过算法最大可能的精准匹配,犹如你们的根基,败了将大厦之将倾。或许你会说你可以不感兴趣。突然恍然大悟,原来还有个「不感兴趣」,但我认为,喜欢和不感兴趣都是用户行为的分析基础,为何不感兴趣藏之那么隐蔽?我也是意见反馈收到回复时才猛然知道。我一直认为你们走在正确的方向,但却迷了路。最近已经很少再去了。无觅,感觉不会再爱了。

盈利依然是道坎

盈利方式的缺失,重重的压着。如果成长起来就必须迈过这道坎。只可惜现在方法依然是凤毛麟角,办法不多。植入式广告、软文推荐都是传统且受到制约的盈利。当然盈利的落脚点并非一定落脚到阅读器上,可通过多产品的组合拳。可是也并无动静,可见还是盈利相对有点乏术。但这就是挥之不去的坎,迈过去就长大了。迈不过只能悄悄死去。而此前内容提供商指责聚合阅读平台无法带来其盈利。在我看来,更多的是A盈利手段的缺失去指责B无法让其赚钱,归因错了。更何况,品牌推广,流量引入也是一种无形资产。360安全卫士不赚钱,但是其赚足的流量和用户通过浏览器、导航赚钱。只是你与聚合内容平台都在盈利上无计可施罢了。

-----------相关解释------------

1、关于上文的体验,ZAKER用的是安卓客户端,无觅则是Web和安卓客户端皆有;

2、上面仅列举聚合阅读演化的主要特征,过渡阶段伴随微小创新变化没有详述;

3、如果你只是上下班阅读,睡前小阅读,用ZAKER还是不错的,因为你无需切换,只是零碎阅读;无觅还可以看看,但真心算法方面可以再优化,这是你们的核心;

----------关于作者------------

聚合阅读——盈利依然是道坎!,互联网的一些事
Copyright©创业联合网 ALL Rights Reserved
沪ICP备2024089025号-2
商务与客服联系微信