股权众筹的概念最初是由国外兴起的，主要的模式是公司基于互联网渠道进行融资，面向社会上的普通投资者出让一定比例的股份，投资者通过出资金来入股，在未来获得收益。我国在2013年才开始有了股权众筹的案例，由于其属于一个新兴事物，所以监管方面还是空白。
    目前，股权众筹被归类为互联网金融的一种模式，由证监会监管。虽说相关的监管规则还尚未出台，但通过采访了解到，监管层自去年就已经开始研究股权众筹的监管要点。
    目前市场已经涌现了很多股权众筹平台，包括爱合投、大家投、贷帮、云筹、人人投、爱创业等。其中，人人投专门为有开分店需求的实体店铺提供融资服务，所以它上线的大部分项目均与吃喝玩乐相关。据人人投的相关负责人介绍，自去年12月上线以来，人人投北京分站已完成了15个项目。“每个项目的融资期大概有1-2个月，在规定的时间内完成足额融资，项目就算融资成功了。”该负责人表示。
    另外，值是注意的是，受制于安全性、回报周期不确定等因素的影响，股权众筹上线的项目还局限在一些小项目上，也就是说，融资需求较大的项目在股权众筹平台尚难存在施展空间。北京商报记者查看多家股权众筹平台发现，项目的融资额度普遍在300万元以下，其中几十万元的项目也并不少见。
    当然，虽说现在股权众筹已经得到了国家层面的认可，但并不意味着这种金融新业态的投资风险就很低，也并不意味着其就能广泛地被市场接受。在他们看来，股权众筹最让人担忧的是它可能成为非法集资的一个手段。那么，投资者又该如何来区别股权众筹和非法集资呢？风险投资公司的专家介绍，非法集资有四个特点：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。
    随着多年来居民财富的快速增长，我国已经出现了许多高净值人群，而且这些高净值人群具有一定的专业投资能力，但活跃的天使投资人占比却非常低。同时，小微企业税收优惠的增多、公司注册资本的降低，带动了创业浪潮的兴起，为众筹融资提供了巨大的市场空间。
    众所周知，小微企业融资难、融资贵，源于投融资双方的信息不对称，而许多投资者的专业知识匮乏，又增加了两者对接的时间和隐性成本，导致了其难以对企业进行合理估值以及设立交易和治理架构。据了解，目前，众筹平台大多采用“领投+跟投”的模式，即由经验丰富的专业投资人发起投资，然后财务投资人跟投。同时，专业投资人还承担着为企业项目背书的角色，如此一来，既保证了投资的专业化管理，又降低了天使投资人的参与门槛。这一模式也是从国外引进而来。事实上，2008年国际金融危机后，美国的金融市场受到很大冲击，仅有很少比例的中小企业能够获得信贷融资，而在这个背景之下诞生了股权众筹。
    业界人士分析认为，股权众筹有望成为传统股权融资市场的有益补充。从监管部门的表态来看，对这一舶来品，监管部门采取了开放与包容的态度，有意将其纳入多层次资本市场，在对其进行有效监管的前提下，发挥其对创业融资的促进作用。与此同时，国内众筹平台试图通过行业自律以探索行业的可持续发展模式。今年10月份，爱合投、人人投等9家股权众筹平台发起了股权众筹行业联盟，意味着股权众筹行业正在改变弱小而分散的现状。
    近年来，随着资本市场改革的不断推进，创业板、新三板、区域股权交易市场迅速扩容，我国多层次、广覆盖的资本市场体系逐渐形成。同时，天使投资、PE、VC逐渐活跃，增加了创业企业的融资可获得性。而股权众筹针对的则是更为年轻的初创企业，因此不少专家认为，其未来可以与新三板等进行有效衔接，分流部分企业的线下融资需求，为企业转板孵化提供新的渠道。
    风险投资公司提示：创新必然伴随着风险，股权融资在我国刚刚起步，相对于其他互联网金融模式，其总量仍然不大，而且由于资金使用的长期性，大多数投资者对其持谨慎态度。中央财经大学金融法研究所所长黄震认为，投资者权益保护将成为股权众筹行业发展的生命线，尤其是其与非法集资仅有一线之隔，因此，不能碰触法律红线，包括不得为平台本身公开募股、不得向非特定对象发行股份，要对融资方身份及项目的真实性严格履行核查义务。监管也应当围绕投资者权益保护框架展开，引导众筹平台建立起第三方托管、信息披露以及领头人制度等。