如意乐1qq：如从未来的视频发展方向来看，视频网站绝对是需要大资金支撑的行业，随着知识产权国内的严谨，版权的购买，另外自制剧现在的投入与制作也越来越精良，更为核心的是如视频网站比谁都期望在用户的客厅里有一席之地，优土通过阿里也能尽快的布局，对于用户来说，看到最新最热的剧集，广泛而多样内容众多的自制剧这无谓是所期望的，而这些都需要资金来支撑。

阿里缺视频内容，优土缺资金与客厅通道，这一切让投资变得理所当然，另外，阿里投资优土，除有了移动视频端的分支外，也会为其广告平台的增量起到重要的作用，优土等视频网站其重要的收益来源便是广告，假设类似舌尖上的中国的剧集是阿里出品的话，其不仅是广告收益，还可增收电商收益，并可以让剧集中产品的线上与线下O2O闭环。

天风无驭：视频行业对于未来来说，诱惑无限，虽然4G嚷嚷着，但全面铺开也要至少一年半的时间，但这终究是未来的趋势，而做趋势永远都是大佬们最喜欢的，而如何做，就面对了如何竞争的问题，阿里是每个想要做的行业，只要有一张牌照，就会觊觎，好的直接收，不太好的凑合着也收，这趋势，似乎马云要拿着一副牌去上市，因为有牌好打，好说，好玩~

合晟：年轻群体的电视开机率，以及央视在这个群体心中的地位，这些使用习惯不是一部剧或者几部剧就能改变的。

有那能力和权限，不如好好研究下怎么去做一档好看的节目符合90后甚至00后这些活力主力军（对受众群体的定位分析），以及好好的把自己cntv完善完善，那一个个广告如同牛皮鲜一样令人厌恶，国家队难道还缺钱（用户体验）。

楼兰薇妮：个人觉得对于中移动这样央企，不能够单纯从市场和技术趋势这个角度去分析他，他本身发展的逻辑不完全按市场规律来的。普通的企业如果他的业务没有了市场，他就会消失。央企不跟市场直接挂钩的，他的业务没有市场，如果政府觉得有必要，他完全有可能跳到房地产，至于是否值得付出这个跳动的成本，政府完全从政治的角度考虑的。所以现在说中国移动受到国有资产投资管理的体制约束，好像不约束就会在市场有所作为的话，一点都没有意思。

九幽：中国的富人都多是见光死的，因此他们谁敢站出来投身做慈善事业？心不净，则行不成，行若成，则动机不对。互联网的传播力，太强，网友对富人的监视力度也特别强，一但有人站出了搞出点小动静，就被扒一扒，如果这些网友是政府机关的人，估计这些富人就要被查水表了。