天芯：一、余额宝对利率市场化的作用被小视，余额宝让利用户，使银行存款下降，迫使银行改革。二、快捷支付限额一直存在，在这个时间点下降，很明显存在打压。关于安全，最大的问题在于三大运营商和公安局的身份证的问题，风险是相对的，安全与易用需要把握平衡。

花满楼1qq：支持央行，但也同意不应该滥用行政管理权，余额宝不能一刀切，余额宝不能扩大化，也不能马上卡死，否则不利市场化。市场是允许支付宝发展的，但应该是有各方面的压力不让其过分普及。

hrussia：对风险的评论一节，明显失之偏颇。有身份证系统带来的风险，对于银行、电信、第三方支付而言，都是均等的，这是国家的问题，不是支付宝等的问题。就技术环节而言，支付宝的风险判别程序极其复杂灵活，无疑远胜于银行呆板的纯身份证扫描模式。

如意乐1qq：移动现如今问题，并不只是3G或是4G的用户数与覆盖率的局限，而是其业务模式的模糊，前向与后向业务并未完全打通，导致移动拥有巨大的用户数量与用户数据，但无法完全发挥其真正的含金量，如细想一下，如这样的用户数与数据在互联网企业手中，那会是怎样巨大的财富。

颜慧：电动车的普遍只是时间问题。以前iPhone面世时，其操作系统是其他塞班等不能比的，但是现在安卓也开发得很好了，国产机像华为和小米出的手机也具有超高的性价比。过个几年电动车技术成熟了其他品牌的电动车也会拓展市场的，特斯拉可能也不会引发那么大的狂热了。

微信海投稿：微信是一个开放平台，谁都有资格做，腾讯没有将第三方逼入绝境；腾讯系并没有能力逼第三方进入绝境；好好做自己的事，抱怨不解决问题；未来阿里系手机淘宝、支付宝钱包将为第三方带来更多机会，第三方所把持的是移动互联网企业服务市场，而非微信市场。