褚少军：“明网”和“暗网”其实或许本意都只是一种纯粹的追求或者网络价值观，反对完全空开透明，甚至担心或者就不是不爽互联网监管致使无隐私等等造就了暗网，若不是出于犯罪，牟利等黑市交易的目的也无可厚非。但正所谓林子大什么鸟都有。因较大利益诱惑，失去了控制，偏离初衷，比如贩毒牟利，宣扬暴力等等逐渐将暗网推向现实社会中“黑道”、“黑社会”性质。好莱坞艳照门事件将原本较为隐匿的"暗网"推向大众，让大众所知，而助推器恰恰是牟利者（据说是为了比特币）将照片从暗网搬到明网，才致使更大规模的流传。

互联网其实也是一个世界，和现实世界何其相似，所谓的明暗，也各有规则，恐怖的不是“明”、“暗”本身，恐怖的是可以穿梭于“明”、“暗”，，并以此牟利的人和事，以及那些无辜被牵连（有的甚至还没被察觉）的“套中人”。

Leo124：人脉公关能力高的人，如何能跟真正智商高技术好的技术流拼？这部分人基本都是文科生，这部分人社会地位崩溃，从来都是必然的过程，君不见近几年牛逼的文科生都转行搞艺术去了吗？

所以，单纯指望政府的搭救，绝对是不可能的，几乎可见在时间的推移下自我消亡。是不是说没救呢？不是，有很多在今天这个时代里无法用纯技术来解决的问题，如设计，如传播文案，如用户感受判断，如工作团队情绪调整等等。只要有些贴合这个时代的某种工具使用能力，文科体系的人可以使科技为王时代的人文色彩丰富很多很多。对于政府，增加公益学习的机会给社会大众，使更多的人能更便利的学习不同的知识，自我发力跟上时代，就是最符合实际的期待了。

别墅里的电动车：iPad 的生命力还是有的。除了了个人用户玩游戏，上网，看电影等个人消费者娱乐，炫酷（中国用户居多），ipad在有些领域如企业级用户，科研教育，特殊的应用为他们的工作带了很大的帮助，深远影响，发挥无可替代的作用，所以不要轻易下结论，大屏苹果iphone plus 可以代替ipad，当然大屏手机的出现，对于个人消费者来说，影响了平板电脑的销量。

塞农：三星的产品策略，决定了三星的品牌传播与产品的对接不够明确，要用户心中很难形成一一对等的关系。而且产品思维过于僵硬，对于用户的声音听取不够，反应太慢（或者是懒于理会）。连倔强的黄章都开始听取用户的声音了，三星在愈演愈烈的产品竞争中，如何立足，是需要三星好好的反省的。