褚少军：听起来是个好案例，但愿不要“说的比唱的好听”。

1、若确实真的到农村去大有可为，在国内，互联网是被割裂的，有得屌丝者得天下之说。其实电视台模式也是，有精英吹捧的，也有地方农民群众喜欢的，对农民朋友来说，接地气，构建信任可能更重要。

2、看起来包装的很好，但是感觉有点传销模式，但愿真的是三农服务，服务老百姓的，千万别忽悠农民群众。相对来说，农民群众信息闭塞，以至于电视购物在农村市场一度“旗开得胜”，结果到头来，被坑的不在少数。希望政府部门监管要跟上，既要保证支持三农的企业，关键还得保护农民群众利益。

3、虽然垄上集团很难开枝散叶到全国，但是如是模式，其他地方完全可以复制推广，好东西不能只造福一方。不过问题是貌似除了文中所讲的地方，再难有垄上模式了，所以或多或少还是持有质疑态度，但愿质疑是错误的。这个案例，对于如今电商巨头们下乡，其实有很好的借鉴思路。

路口的土：作为一个土生土长的荆州本地人，在创投分享会上看到“垄上行”这三个字真实眼前一亮呀！还是忍不住注册账号上来说点什么。通读全文，一句话概括就是，多数卫视台眼高手低做的高不成低不就，而我广大的农村却是大大的有市场呀。

在我看来，文中的做法和想法，一方面是基于农村的市场潜力，另一方面是“垄上行”这个品牌在农村积累了超高的人气和影响力。单看文中的做法和想法，确实很空，让人有种我上我也行的感觉，但其实，如果没有十多年时间的对”垄上行“品牌的刻苦经营，简单的下乡卖东西怕是很吃力的吧。

俊世太保：标题就是一个极度矛盾体：既然渠道的严冬未至，为何同步推要卖掉呢？很明显，正是应用商店的严冬来了！以前的渠道只有应用商店，但随着移动互联网的发展，任何拥有高质量用户和流量的App都可以被称为渠道，到现在还有谁敢说微信、易信、陌陌不是渠道，就是唱吧、墨迹天气也在做分发了。用户就这么多，手机上能安装的app也是相对稳定的，整个市场盘子就这么大，参与进来的竞争者变得多了，作为应用商店的同步推很明显无法独善其身。

jianghu52：我觉得如果这样的车真能上路，那么未来会出现两个状况。

1.所有的高层住户都开始安装防盗窗了。原来只有1、2楼安装，现在你这个车如果能悬停的话，几楼都不安全啊。

2.停车场真的要是立式的了。因为汽车保有量会再来一个爆发式的增长，但是停车位恐怕没办法爆发，所以只能向高空要停车位了。