贾氏多元布局存疑:乐视网被工具化了吗?

一面是上市公司频遭监管,商业模式存疑多多,且规模、盈利能力极为有限,一面却是母公司的疯狂的多元化。贾跃亭创立的乐视网与它的母公司乐视控股到底怎么了?
昨天,乐视控股表示,已成立乐视互联网生态农业公司,进军农业,食品电商“乐生活”已上线测试,预计10月正式全品类上线。再回顾之前乐视控股眼花缭乱的动作:已经进军酒业,说要进汽车,还要搞智能家居……在笔者看来,乐视TV、乐视商城、乐视影业还是围绕乐视网进行产业链布局的,而上述动作,已经是偏离主业之举。
为资本谋局,无可厚非,但是关键是什么时候、什么条件下进行。不要说中国生鲜食品电商没有一家称得上真正成功的。基于互联网的整个现代生态农业布局,亦未见品牌效应。放在乐视身上,完全是脱离主业的风险行动。甚至,它自己最核心的业务盘子乐视网的财务状况都面临相当的风险。
看看乐视网的中报预告业绩:营收27.8亿至31.58亿元,归属上市公司股东的净利约 1.49亿至1.61亿;超级电视出货仅百万级。竞争对手百视通刚发布的中报显示:营收14.29亿,归属上市公司的净利3.88亿,IPTV、OTT、智能电视屏新媒体活跃用户突破5500万户。它的盈利能力远胜乐视网。
再看看乐视网的现金流。2013年年中至今年Q1末,连续四个财季,乐视网经营性现金流入分别是5亿、9.99亿、16.1亿、8.7亿,同期营业成本为4.54亿、9.11亿、16.7亿、8.03亿。两者刚刚相抵。如果再考虑到其他开支,乐视网资金链可谓一直告急。
你再看看大股东贾跃亭的动作:2010年乐视网上市以来,贾跃亭共计有15次股票质押行为。其中8次质押股票,7次实施股票质押式回购交易。而且,质押式回购交易,全部发生在最近7个月里。
从合规性上看,没啥问题。但因质押股票与质押式回购交易,是一种融资行为,往往会影响股价,正常情况下,资金进来,股价会有正面反应,钱出去,也就是说还钱会有利空特征。因此,至少反映出两个潜在问题:1、乐视网的资金链压力沉重;2、有人有借此操纵股价的可能。
而且,质押股票与质押式回购交易,都伴随一定风险,尤其是当企业股价面临下挫时。一段时间以来,乐视网由于遭遇监管发声与外界质疑,已经两次停牌,开始引发投资界对其风险触发的强烈关注。
前几天,乐视网刚刚落实新一项45亿定增案,这高额的融资,它说,将用于主业相关的投入,包括内容资源库建设和扩充、网络视频服务运营、平台研发和升级、智能终端研发及乐视生态各个环节的投资并购等。但有业内人士怀疑,流动负债如此高,乐视网更像自救与补血。
乐视网一直很自得所谓的垂直模式。其实,它连遭质疑的话题,其核心就是直指它的商业模式本身。可以说,截至目前,乐视网无论资金链、营收、盈利能力还是商业模式,都存在相当压力,不具备充当乐视控股多元化扩张的条件。那么,既然如此,乐视控股又为何进军酒业、汽车、生鲜电商、智能家居呢?
乐视控股的管理架构,虽然规模不大,却是麻雀虽小,五脏俱全。它的组织架构,有点学联想控股了。可是人家联想控股多元化时,联想集团已经是全球PC业的核心竞争者,如今更是全球老大。乐视控股的业务架构,更像一场把玩资本的局面。这种疯狂的举动,不像是基于对主业的发展信心,更像是对于主业的一种担忧;这种举动,不但无益于缓解上市公司乐视网的真正压力,还会透支它有限的品牌效应。对上市公司层面是不公平的,对于普通投资者来说,当然也是充满风险的举动。
昨天,乐视控股表示,已成立乐视互联网生态农业公司,进军农业,食品电商“乐生活”已上线测试,预计10月正式全品类上线。再回顾之前乐视控股眼花缭乱的动作:已经进军酒业,说要进汽车,还要搞智能家居……在笔者看来,乐视TV、乐视商城、乐视影业还是围绕乐视网进行产业链布局的,而上述动作,已经是偏离主业之举。
为资本谋局,无可厚非,但是关键是什么时候、什么条件下进行。不要说中国生鲜食品电商没有一家称得上真正成功的。基于互联网的整个现代生态农业布局,亦未见品牌效应。放在乐视身上,完全是脱离主业的风险行动。甚至,它自己最核心的业务盘子乐视网的财务状况都面临相当的风险。
看看乐视网的中报预告业绩:营收27.8亿至31.58亿元,归属上市公司股东的净利约 1.49亿至1.61亿;超级电视出货仅百万级。竞争对手百视通刚发布的中报显示:营收14.29亿,归属上市公司的净利3.88亿,IPTV、OTT、智能电视屏新媒体活跃用户突破5500万户。它的盈利能力远胜乐视网。
再看看乐视网的现金流。2013年年中至今年Q1末,连续四个财季,乐视网经营性现金流入分别是5亿、9.99亿、16.1亿、8.7亿,同期营业成本为4.54亿、9.11亿、16.7亿、8.03亿。两者刚刚相抵。如果再考虑到其他开支,乐视网资金链可谓一直告急。
你再看看大股东贾跃亭的动作:2010年乐视网上市以来,贾跃亭共计有15次股票质押行为。其中8次质押股票,7次实施股票质押式回购交易。而且,质押式回购交易,全部发生在最近7个月里。
从合规性上看,没啥问题。但因质押股票与质押式回购交易,是一种融资行为,往往会影响股价,正常情况下,资金进来,股价会有正面反应,钱出去,也就是说还钱会有利空特征。因此,至少反映出两个潜在问题:1、乐视网的资金链压力沉重;2、有人有借此操纵股价的可能。
而且,质押股票与质押式回购交易,都伴随一定风险,尤其是当企业股价面临下挫时。一段时间以来,乐视网由于遭遇监管发声与外界质疑,已经两次停牌,开始引发投资界对其风险触发的强烈关注。
前几天,乐视网刚刚落实新一项45亿定增案,这高额的融资,它说,将用于主业相关的投入,包括内容资源库建设和扩充、网络视频服务运营、平台研发和升级、智能终端研发及乐视生态各个环节的投资并购等。但有业内人士怀疑,流动负债如此高,乐视网更像自救与补血。
乐视网一直很自得所谓的垂直模式。其实,它连遭质疑的话题,其核心就是直指它的商业模式本身。可以说,截至目前,乐视网无论资金链、营收、盈利能力还是商业模式,都存在相当压力,不具备充当乐视控股多元化扩张的条件。那么,既然如此,乐视控股又为何进军酒业、汽车、生鲜电商、智能家居呢?
乐视控股的管理架构,虽然规模不大,却是麻雀虽小,五脏俱全。它的组织架构,有点学联想控股了。可是人家联想控股多元化时,联想集团已经是全球PC业的核心竞争者,如今更是全球老大。乐视控股的业务架构,更像一场把玩资本的局面。这种疯狂的举动,不像是基于对主业的发展信心,更像是对于主业的一种担忧;这种举动,不但无益于缓解上市公司乐视网的真正压力,还会透支它有限的品牌效应。对上市公司层面是不公平的,对于普通投资者来说,当然也是充满风险的举动。
文章为作者独立观点,不代表创投分享会立场
知名风险投资公司
红杉资本|瑞华投资|同创伟业|达晨创投|深创投|IDG|创东方|君联资本|中科招商|经纬中国|启明创投|松禾资本|英特尔投资|优势资本|东方富海|天堂硅谷|九鼎投资|晨兴创投|江苏高科投|北极光创投|德同资本|凯雷投资|中国风投|天图资本|真格基金|DCM|IFC|凯鹏华盈|高盛投资|启迪创投|戈壁|荷多投资|纪源资本|鼎晖投资|华平投资|金沙江投资|海纳亚洲|永宣创投|险峰华兴创投|中投|海通开元|中信资本|力鼎资本|平安创新资本|天使湾创投|和君资本|祥峰集团|招商湘江投资|元禾控股|力合创投|复星创富|陕西高投|光速创投|富达亚洲|成为资本|中信产业基金|GIC|基石资本|金茂资本|富坤创投|盈富泰克|重庆科投|鼎晖创投|北工投资|海富投资|招商局资本|新天域资本|中路集团|摩根士丹利|青云创投|建银国际|德丰杰|弘毅投资|CVC|蓝驰创投|宽带资本|秉鸿资本|金石投资|天创资本|证大投资|中经合|信中利|兰馨亚洲|淡马锡|浙商创投|华睿投资|景林资产|挚信资本|高特佳|清科创投|华登国际|山东高新投|集富亚洲|腾讯|无锡创投|创新工场|智基创投|策源创投|软银中国|
创业联合网是创业者和投资人的交流平台。平台拥有5000+名投资人入驻。帮助创业企业对接投资人和投资机构,同时也是创业企业的媒体宣传和交流合作平台。
热门标签
精华文章
